| Inscripciones/Leyendas |
Letra capital, interpunción triangular, Latín
Columna A : RELATVM DECRETVM ERIT, IT NEQVE IVSTVM NEQVE RATVM ESTO, QV[OMI]/NVS QVANTAE PE[C]VNIAE IN SACRA LVDOS CENAS, QVIBVS DECVRIONES CONS[CR]/ IPTI MVNICIPESV[E VO]CANTVR, AERA APPARITORIA LEGATIONIS OPERA EI[VS] / MVNICIPI FACIENDA R[E]FICIENDA, AEDIVM SACRARVM MONVMENTORVM/ 5 QVE CVSTODIAM TV[E]N[D]AM, CIBARIA VESTITVM EMPTIONESQVE EORVM QV[I]/MVNICIPIBVS [S]ERVIANT, ITEM, IN EAS RES QVAE IIVIRIS AEDILIBVS QVAES[TO]/ RIBVS SACRORVM FACIENDORVM MVNICIPVM NOMINE, ITEM OFFICIORV[M],/QVAE HONORIS EIVS NOMINE QV|EM| QVIS INIERIT EXPVGNARI DEBEBVNT,/ EXPLICANDORVM CAVSA{M}, PRAEBERI OPORTEBIT, EROGARI DEBEBVNT, DE IS / 10 AD DECVRION[E]S CONSCRIPTOSVE REFERATVR, DVM NE AD MINOREM PARTEM / EORVM REFERATVR, QVANTASQVE PECVNIAS IN EASDEM RES DECVRIONES CON/[S]CRIPT[I]VE POST HANC LEGEM DATAM EROGANDAS, ETIAM SI NEQVE IVRATI / NEQVE PER TABELLAM SENTENTIS LATIS, CENSVERINT, EROGENTVR, H(ac) L(ege) NIHI/LVM MIN[VS R(ogatur)]. R(ubrica). DE PECVNIA PVBLI{A}E MVTVA SVMENDA./ 15 <LXXX>. S[I] QVAS PECVNIAS MVTVAS IN VSVS REI PVBLICAE MVNICIPI FLAVI IRNITANI SV/MENDAS ESSE DECVRIONES CONSCRIPTIVE EIVS MVNICIPI, CVM EORVM/NON MINVS TRES PARTES ADFVERINT, IVRATI PER TABELLAM DECREVERINT, EA/EQVE PECVNIAE EXPENSAE MVNICIPIBVS LATAE ERVNT, DVM NE PLVRA IN AN/NOS SINGVLOS QVAM HS(sestertium) L(milia) EXPENSA S FERANTVR, NISI SI EX AVCTORITATE EIVS QVI/ 20 EI PROVINCIAE PRAERIT, EAS PECVNIAS, QVAE IT[A] EXPENSAE LATAE{QVE} ERVNT, MVNI/ CIPE<S> MVNICIPI FLAVI IRNITANI {D}DEBE<N>TO. R(ubrica). DE ORDINE SPECTA[CVLORVM]./ <LXXXI>. QVAE SPECTACVLA IN EO MVNICIPIO EDENTVR, EA SPECTACVLA, QVIBVS LOCIS QVAE/QVE GENERA HOMINVM ANTE HA<N>C LEGE<M> SPECTARE SOLITA SVNT, ISDEM SPECTAN TO VTIQVE EX DECVRIONVM CONSCRIPTORVMVE DECRETO, VTIQVE EX LEGIBVS / 25 PLEBISVE SCITIS SENATVSVE CONSVLTIS EDICTIS, DECRETISVE DIVI AVG(usti) T(iberi)VE IV/LI CAESARIS AVG(usti) TI(beri)VE CLAVDI CAESARIS AVG(usti) IMP(eratoris)VE GALBAE CAESARIS AVG(usti)/IMP(eratoris)VE VESPASIANI CAESARIS AVG(usti) IMP(eratoris)VE TITI CAESARIS {T(iti) CAESAR(is)} VESP(asiani)/AVG(usti) IMP(eratoris)VE DQMITIANI CAESARIS AVG(usti) IBI LICET LICEBIT./ R(ubrica). DE VIIS ITINERIBVS FLVMINIBVS FOSSIS CLOACIS./ 30 <LXXXII>. QVAS VIAS ITINERA FLVMINA FOSSAS CLOACAS INMITTERE COMMVTARE EIVS / MVNICIPI IIVIRI AMBO ALTERVE VOLET, DVM EA EX DECVRIONVM CONSCRIP/ TORVMVE DECRETO ET INTRA FINES EIVS MVNICIPI ET SINE INIVRIA PRIVA/TORVM FIANT, IIVIRIS AMBOBVS ALTERIVE FA[C]ERE IVS POTESTASQVE ESTO. S[I] / QVAEQVE ITA IMMISSA COMMVTATA ERVNT, EA ITA ESSE HABER|I| IVS ESTO./ 35 R(ubrica). DE MVNITIONE./ <LXXXIII>. QVOD OPVS QVAMQVE MVNITIONEM DECVRIONES CONSCRIPTIVE EIVS MVNICIPI / FIERI OPORTERE DECREVERINT, ITAVTI NON MINVS QVAM TRES QVARTAE PAR/ TES DECVRIONVM CONSCRIPTORVMVE ADESSENT, EXQVE IIS QVI ADESSENT NON / MINVS QVAM DVAE TERTIAE PAR TES CONSENTIRENT, ET VT NE AMPLIVS IN / 40 ANNOS SINGVLOS HOMINES <SINGVLOS>ET IVGA SINGVLA IVMENTORVM, QVI HOMI/NES QVAEQVE IVMENTA INTRA FINES EIVS MVNICIPI ERVNT, QVAM OP[E]/RAE QVINAE EXIGANTVR DECERNA[N]TVR, ET DVM SI QVIT IN EO OPERE EAV[E] / MVNITIONE DAMNI CVI FACT[V]M ERIT [EX RE] COMMVNI [IT] AESTI[METVR],/ DVM -NE CVI INVIT{I}O OPERAE INDICANTV[R EXIG]ANT[VR]V[E AB EO] QVI NATVS / 45 ANNOS PAVCIORES QVAM XV AVT PLVRES QV[AM L]X ER[IT]; QVICVMQVE [MV]/NICIPES INCOLAEVE EIVS MVNICIPI ERVNT A[V]T INTR[A FINES MVNICI]/PI EIVS HABITABVNT AGRVM AGROSVE HABEBVN[T, II OMN]ES EA[S OPERAS] / DARE FACERE PRAESTARE DEBENTO. AEDILIBVS, ISV[E Q]VI OPE[RI SI]VE [MV] NITIONI PRAEERVNT EX D(ecreto) D(ecurionum) CONSCRIPTORVMVE, EARVM OPERARV[M INDIC]EN/ 50 DARVM EXI|G|ENDARVM ET PIGNVS CAPIENDI MVLTAM DI[CE]NDI, VT [ALIIS CA]/ |P|ITIBVS CAVTVM CONPREHENSVMQVE EST, IVS POTESTASQVE [E]ST0./ R(ubrica). QVARVM RERVM ET AD QVANTAM PECVNIAM IN EO MVNICIPIO I(uris) D(ictio) SIT.// Columna B: <LXXXIV>. QVI EIV|S| MVNICIPI MVNICIPES INCOLAEVE ERVNT, Q(ua) D(e) R(e) II INTER SE SVO ALTE/ RIV/[S]VE NOMI|I|N<E> QVI MVNIC|EPS| INCOLA{E}VE SIT PRIVATIM INTRA FINE EIVS / MVNICIPI AGERE PETERE PERSEQVI VOLENT, QVAE RES HS(sestertium) ~ (mille) MINORISVE / ERIT, NEVE BARES DIVIDVA QVO FRAVS HVIC LEGI FIERET FACTA SIT FIATVE 5 AVT DE CAPITE LIBERO DEVE MAIORE PECVNIA QVAM HS(sestertium) ~ (mille) PRAEIVDICIVM / FVTVRVM ERIT SPONSIOVE {[S]PONSIONEVE} FACTA FVTVRAVE ERIT, NEQVE / EA RES AGETVR QVA IN RE VI{S) FACTVM SIT QVOD {EIVS} NON EX INTERDICTO/DECRETO VE IVSSVVE EIVS QVI IVRE DICVNDO PRAERIT FACTVM SIT, NE/QVE DE LIBERTATE, NEQVE PRO SOCIO AVT FIDVCIAE AVT MANDATI QV/ 1O OD D(olo) M(alo) FACTVM ESSE DICATVR, AVT DEPOSITI, AVT TVTELAE CVM QVO/ QVI{S} SVO NOMINE QVID EARVM RERVM FECISSE DICATVR, AVT LEGE/LAETORIA, AVT DE SPONSIONE QVAE IN PROBRVM FACTA<M> ESSE DIC|A|/TVR, AVT D(e) D(olo) M(alo) ET FRAVDE, AVT FVRTO CVM HOMINE LIBERO LIBERA/VE, AVT CVM SERVVO D[VM I]D <FVRTVM> AD DOMINVM DOMINAMVE PERTI/ 15 NEBIT, AVT INIVR[IARV]M CVM HOMINE LIBERO LIBERA {M} VE/AGETVR, EAVE DE RE [ALIQVID] PRAEIVDICIVM FVTVRVM SIT DE CA/ PITE LIBERO, DE IS RE[BVS ETIA]M, SI VTERQVE INTER QVOS AMBIG{ER}ETVR / VOLET, DE CETERIS QVO[QVE O]MNIBVS DE QVIBVS PRIVATIM AGE/TVR NEQVE IN IIS PRAE[IVDICI]VM DE CAPITE LIBERO FVTVRVM/ 20 ERIT, ET OMNIVM RERVM N[OMIN]E DE VADIMONIO PROMITTENDO IN EVM / [LOCVM IN] QVO IS ERIT QVI [E]I PROVINCIAE PRAERIT FVTVRVSVE ESSE VI/DEBITVR EO DIE IM QVEM VT VADIMONIVM PROMITTATVR POSTVLA/BITVR, IIVIR(i), QVI IBI I(ure) D(icundo) PRAEERIT, IVRIS DICTIO, IVDICIS ARBITRI / RECVPERATORVM, EX IS QVI IB PROPOSITI ERVNT, IVDICI DATIO / 25 ADDICTIO, IT[E]M EADEM CONDICIONE, DE EO QVOD HS(sestertium) |CC(ducenta)| MINORIS/ VE ERIT, AEDILIS QVI IBI ERIT IVRIS DICTIO IVDICIS ARBITRI RE/CIPERATORVM EX EODEM GENERE IVDICIQVE DATIO ADDICTIOQ(ue) ESTO. R(ubrica). MAGISTRATVS VT IN PVBLICO HABEANT ALBVM EIVS QVI / PROVINCIAM OPTINEBIT EXQVE EO IVS DICANT;/ 30 <LXXXV>. QVAECVMQVE EDICTA, QVASVE FORMVLAS IVDICIORVM, QVASQVE SPON/ SIONES STIPVLATIONES SATIS ACCEPTIONES {PRAESCRIPTIONES} EX/CEPTIONES PRAESCRIPTIONES QVAEQVE INTERDICTA {I}IS QVI EI PRO/VINCIAE PRAERIT IN EA PROVINCIA PROPOSITA HABEBIT, QVAE EO/RVM AD IVRIS DICTIONEM EIVS MAGISTRATVS QVI <IN> MVNICIPIO FLA/ 35 VIO IRNITAN|O| I(ure) D(icundo) P(raerit) PERTINEBVNT, EA OMNIA IS IN EO MVNICI/PIO, IN SVO MAGISTRATV, QVOTIDIE MAIOREM PARTEM CVIVSQVE DI/EI PROPOSITA PROSCRIPTAQVE HABETO, VT D(e) P(lano) R(ecte) L(egi) P(ossint), ET AD EA ÍNTER DICTA EDICTA EASQVE FORMVLAS SPONSIONES STIPVLATIONES SATIS AC/CEPTIONES {EXCEPTIONES} EXCEPTIONES PRAESCRIPTIONES IN EO MV/ 40 NICIPIO IVS DICATVR IVDICIA DENTVR FIANT EXERCEANTVRVE, ET /ID QVQD ADVERSVS H<anc) L(egem) NON FIAT, VTIQVE HAC LEGE LICEBIT,/ [FIAT SINE] D(olo) M(alo). R(ubrica). DE IVDICIBVS LEGENDIS PROPONENDIS./ <LXXXVI>. QV[I II]VIRI IN [E]O MVNICIPIO I(ure) D(icundo) PRAERVNT DE COMMVNI SENTENTIA/ AVT, SI V[TER EO]RVM ABERIT, ALIAVE QVAE CAVSA EI INCIDERIT QVO/ 45 MINVS [EAM] REM AGERE POSSIT, ALTER, IN DIEBVS QVINQVE PROXI/[MIS QVI]BVS IVRE DICVNDO PRAESSE COEPERIT POTERITQVE, IVDI/[CES LEGI]TO EX DECVRIONIBVS CONSCRIPTISVE TOT QVOD EI VIDEBI/[TVR QVI EI] PROVINCIAE PRAERIT, QVI EO ANNO NON DEBEBVNT/ [MVNERE ALIO SIMVL FV]NGI, EX RELIQVIS MVNICIPIBVS QVI PRAETER / 50 [DEC]VRION[ES CONSCRIPTOS V]E INGENVI ERVNT TOT QVOT EI VIDEBITVR / QVI EI PRO[VINCIAE] PRAERIT, NON MINORES QVAM XXV ANNORVM,/ QVIBVS IP[SI]S QVORVMV[E] CVI[V]S PATRI AVOVE Columna C: PATERNO PROAVOVE //PATERN|O| AVT PATRI CVIVS IN POTESTATE ERIT NON MINOR QVAM HS(sestertium) V(milia) / RES SIT, QVOS MAXIME IDONEOS ARBITRABITVR L[E]GIQVE IVDICES PRO <RE> COM/MVNI MVNICIPVM EIVS MVNICIPI {ESSE} IVRAVERIT CORAM DECVRIONI BVS CONSCRIPTISVE NON PAVCIORIBVS QVAM DECEM, DVM vac NE/ 5 QVEM LEGAT CVI MORBVS CAVSA ERIT QVO MINVS REBVS [I]V[DI]CANDIS / EO ANNO OPERAM DARE POSSIT, QVIVE LXV ANNORVM MAIORVE ERIT, QV[I]/VE AEDILIS QVAEST[OR]V[E ER]I[T], QVIVE REI PVBLICAE CAVSA ABERIT, QVIVE /REI COMMVNI[S MV]N[I]CIPVM EIVS MVNICIPI CAVSA ABERIT, QVIVE / IN EA REGIONE [SI]NE D(olo) M(alo) NON ERIT ET OB EAM REM EO ANNO REBVS / 10 IVDICANDIS OPE[R]AM D[A]RE NON POTERIT, QVIVE IN EARVM QVA CAV/SA ERIT EX QVA EVM IN [NV]MERVM DECVRIONVM CONSTRIPTORVM/VE LEGI INVE EO NVM[E]RO ESSE NON OPORTEBIT, NISI OB EAM REM / ESSE LEGIVE [NON O]P[ORT]EBIT QVOT MINOR EI PATRI AVO PATERNO / PROA[V]OV[E PATERNO] AVT PATRI IN CVIVS PQTESTATE SIT RES SIT,/ 15 VT QVAM EVM IN NVMERVM DECVRIONVM CONSCRIPTORVMNE / LEG[I] ESSEVE IN EO N[V]M[ER]O O[P]ORTEA[T]. EOSQVE QVAM AEQVALIS / SVMMA[E I]N D[E]CV[RIAS] TRES DISCRIBITO. Q[VI] ITA IVDICES LEC[TI] / DISCRIPTIVE ERVNT, II [EO] ANNO IVDICES RERVM PRIVATARVM / IN EO MVNICIPIO H(ac) L(ege) SVN[T]O, EORVMQVE OMNIVM I[S] QVI I(ure) D(icundo) P(raerit)/ 20 PRAENOMINA NOMINA ITEM PATRVM PRAENOM[I]NA ET IPSO/RVM TRIBVS COGNOMINA IN TABVLIS SCRIPTA APVT TRIBVNAL / SVVM PER OMNES RELIQVOS EIVS ANNI DIES MAIOREM PARTEM / CVIVSQVE DIE[I PR]OPOSI[TA H]A[B]ETO, ITAV[T] D(e) P(lano) R(ecte) L(egi) P(ossint). DEQVE IIS I[V]/DICIBVS IN EAS RES, [DE] QV[IBVS] REBV[S R]ECVPERATORES DARI NON / 25 OPORTEBIT, IVDI[CEM ARBITRV]M<VE> [D]AT[O] QVEM EX H(ac) L(ege) OPORTEBIT DA/RI <DATO> ADDICTO, IVDICA[RE] IV/BETO; NEVE QVEM ALIVM IVDICEM NE[VE]/ARBITRVM DATO NEVE IVDI[CAR]E IVBETO INVITO ALTERVTRO [AV]T/SI PLVRES ERVNT, ALIQVO EORVM INTER QVOS QVID [AMB]IGETV[R]./ R(ubrica). DE IVDICIBVS REICIE[NDIS] DANDIS./ 30 <LXXXVII>. SI INTER DVOS QVOS INTER DE RE PRIVATA LIS CONTROVERSIAVE ERIT / ET DE QVA IVD[IC]EM ARB[I]TRVMVE DARI H(ac) L(ege) OPO[R]TE[BIT, N]ON CONVENI/ET QVEM IVDICEM ARBITRVMVE HA[BE]ANT, IS Q[VI] I[V]RI D[ICV]ND[O PR]/AERIT FACITO VTI, REICTIONE{M} DECVRIARVM FACTA, <ITA> VTI IS QVI A[GET] / PETETVE AVT, SI VTER[QV]E AGET P[ET]E[TV]E, IS QVI DE MAIIORE RE AGET MAI/ 35 IOREMVE REM [PETET] PRIOR R[EI]CI[AT], EX EA DECVRIA QVAE RELIQVA E/RIT ALT[ER]NOS ÍNTER SE REICIANT, DVM IS QVI AGET |P|ETETVE AVT, SI / VTERQVE AGET PETE[TV]E, VTER DE MAIIORE RE AGET MAIOREMVE REM / PETET, PRIOR EX [I]MPARIBVS <ISQVE> QVOCVM AGETVR AVT A QVO PETETVR / AVT, SI VTERQVE AGET PETETVE, QVI DE MINO RE RE AGET 40 MINOREMVE 40 REM PETET, EX PARIBVS PRIOR REICIAT, ADEO DVM EX IIS VNVS RELIN/QVA{N) TVR: AVT, SI VTER EORVM REICERE DECVRIAS IVDICESVE NOL{L}ET,/ QVEM ADVERSARIVS EIVS EX PROPOSITIS IVDICIBVS IVDICEM ARBI/TRVMVE HABERE VOLET; AVT, SI DE ALIQVO MVNICIPE, QVI PROPOSI/TVS NON SIT NEQVE IIVIR AVT AEDILIS AVT QVAESTOR SIT, INTER EOS / 45 CONVENIET, VT EVM IVDICEM ARBITRVMVE HABEANT, NISI SI EI DE / QVO CONVENI<E>T MORBVS CAVSAE ERIT QVO MINVS REBVS IVDICAN/DIS OPERAM DARE POSSIT AVT IS ANNORVM LXV MAIORVE ERIT ET/ EAM REM IVDICARE NO{L}ET, EVM INTER EOS IN EAMQVE REM IVDI/CEM ARBITRVMVE DATO ADDICTO IVDICARE IVBETO. QVI ITA DATVS / 50 ADDICTVS IVDICAREVE IVSSVS ERIT, IS IVDICA[T]O LITEM AESTVMA/TO. (Que no sea legítimo ni valido, lo que haya sido propuesto o decretado de otra forma. Nada en esta ley impide que se haga una propuesta a los decuriones o conscriptos, siempre que no se haga a menos de la mitad de ellos, sobre cuánto dinero deba gastarse para prácticas religiosas, juegos, cenas a las que sean invitados los decuriones o conscriptos o los munícipes, sueldo de los subalternos de los magistrados, embajadas, realización y reparación de obras (públicas) de este municipio, protección de los edificios sagrados y monumentos, alimento, vestido (de los esclavos públicos), compra de los esclavos que han de servir a los munícipes, e igualmente (el dinero) para las cosas que se deben proporcionar a los dunviros, ediles o cuestores para la realización de las ceremonias religiosas en nombre de los munícipes, e igualmente para cumplir los deberes que deban realizar en el ejercicio de la magistratura que cada uno ha empezado, (y nada impide) que se gasten cuanto dinero los decuriones o conscriptos, después de la promulgación de esta ley, hayan decretado que debía gastarse para estos fines, aunque los votos no hayan sido emitidos por escrito, ni bajo juramento.
<cap. 80>. Rúbrica. Del dinero recibido en préstamo por el municipio.
Si los decuriones o conscriptos de este municipio, cuando estén presentes no menos de tres cuartas partes, bajo juramento y por voto escrito, hubiesen decretado que era necesario tomar prestado algún dinero en interés de la gestión del municipio Flavio Irnitano, y si ese dinero ha sido anotado como gasto para los munícipes, siempre que no se anoten como gasto cada año más de 50.000 sestercios, salvo si es con permiso del gobernador de la provincia, los munícipes del municipio Flavio Irnitano deben adeudar las cantidades, que hayan sido así anotadas como gasto.
<cap. 81>. Rúbrica. De la colocación (del público) en los espectáculos.
Que cada clase de hombres contemple los espectáculos, que se ofrezcan en este municipio, en los mismos lugares en que solía contemplarlos antes de la promulgación de esta ley, tal como allí es o será permitido, según decreto de los decuriones o conscriptos, o según las leyes, plebiscitos, senadoconsultos y edictos o decretos del divo Augusto, o de Tiberio Julio César Augusto, o de Tiberio Claudio César Augusto, o del emperador Galba César Augusto, o del emperador Vespasiano César Augusto, o del emperador Tito César Vespasiano Augusto, o del emperador Domiciano César Augusto.
<cap. 82>. Rúbrica. De las carreteras, caminos, cauces, acequias y cloacas.
Tengan los dos dunviros o uno de ellos el derecho y la potestad de construir o modificar las carreteras, caminos, cauces, acequias y cloacas de este municipio, que los dos o uno de ellos considere oportuno, siempre que se haga según decreto de los decuriones o conscriptos, dentro de los límites de este municipio y sin daño de los particulares. Sea conforme a derecho que, lo que se haya construido o modificado de este modo, exista y se mantenga así.
<cap. 83>. Rúbrica. De las obras públicas.
Quienes sean munícipes o íncolas de este municipio, o vivan dentro de los límites de este municipio, o tengan campo o campos, todos ellos deben dar, realizar y proporcionar el trabajo o la contribución que los decuriones o conscriptos de este municipio hayan decretado que debían realizarse, siempre que estén presentes no menos de tres cuartas partes de los decuriones o conscriptos, y de los presentes estén de acuerdo no menos de dos tercios, y siempre que no se exijan o decreten más de cinco jornadas al año por cada hombre y cada yunta de bueyes, hombres y bueyes que estarán dentro de los límites de este municipio, y siempre que, si en este trabajo o contribución se causa a alguien algún daño, se le indemnice de los fondos comunes, y siempre que no se asignen y exijan jornadas de trabajo, contra su voluntad, a quién tenga menos de 15 años o más de 60. Tengan los ediles, o los que estén al frente de este trabajo o contribución según decreto de los decuriones o conscriptos, el derecho y potestad de asignar y exigir jornadas de trabajo y de tomar garantías e imponer multas, tal como ha sido dispuesto y regulado en otros capítulos.
<cap. 84>. Rúbrica. Sobre qué materias y hasta qué cantidad existe jurisdicción en este municipio.
Tenga el dunviro, que presida la jurisdicción, jurisdicción y facultad de nombrar o asignar juez, arbitro o recuperadores, de aquellos (cuyos nombres) han sido expuestos en las listas, y (de señalar) un juicio, en relación a cualquier asunto, cuya cuantía sea de 1000 sestercios o menos, sobre el cual, quienes sean munícipes o íncolas de este municipio, quieran ejercer acción, demanda y persecución enjuicio, en un proceso privado, dentro de los límites de este municipio, entre sí, en nombre propio o de otro, que sea munícipe o íncola, siempre que tal asunto no se divida para que se hiciese, haya hecho o se haga fraude a la presente ley, ni vaya a existir praeiudicium sobre una persona libre o por cuantía mayor de mil sestercios, o se haya hecho o se haga una sponsio (praeiudicialis), y siempre que no se trate de una cuestión en la que ha habido vis, de otra manera que bajo interdicto, decreto o orden del que presida la jurisdicción; ni se trate de la libertad (de una persona), ni sobre sociedad, fiducia o mandato, que se diga que ha sido realizado con dolo malo, o sobre un depósito o tutela contra alguien a quién se acuse de que ha hecho alguna de estas cosas en su propio interés, o bajo la ley Pletoria, o sobre una sponsio que se diga que ha sido hecho in probum, o sobre dolo malo y fraude, o sobre hurto contra hombre o mujer libre, o contra un esclavo, siempre que de ello responda el amo o el ama, o se trate de injurias contra un hombre o mujer libre, y siempre que de este asunto no vaya a derivarse un praeiudicium sobre una persona libre; también (los duoviros tenían jurisdicción y facultad) sobre estos asuntos, si las partes litigantes estaban de acuerdo, y sobre todos aquellos asuntos, en los que se litiga en un proceso privado, siempre que en ellos no se derive un praeiudicium sobre una persona libre, y también sobre la promesa de vadimonio, en relación con todos los asuntos susodichos, (para comparecer) en el lugar donde el gobernador de la provincia se encontrará o se piensa que estará el día en el que se pedirá que se prometa el vadimonium. Y, en las mismas condiciones, tenga el edil que esté allí en el cargo, jurisdicción y facultad de nombrar y asignar juez, arbitro o recuperadores de los mismos sujetos, y (de señalar) un juicio en asuntos de doscientes sestercios o menos.
<cap. 85>. Rúbrica. Que los magistrados tengan expuesta al público el edicto del gobernador de la provincia y dicten justicia conforme a él.
Cualesquiera edictos, fórmulas de los juicios, promesas, estipulaciones, satísaccepti-ones, excepciones, prescripciones e interdictos, que tenga publicados en su provincia el gobernador de la provincia, los que de éstos afecten a la jurisdicción del magistrado que en el municipio Flavio Imitano presida la jurisdicción, tenga este todos ellos expuestos y publicados en este municipio, durante su magistratura, todos los días, durante la mayor parte de cada día, de modo que puedan ser leídos perfectamente desde el nivel del suelo, y se administre justicia y se concedan, tengan lugar y se lleven a cabo los juicios en este municipio conforme a estos interdictos, edictos, fórmulas, promesas, estipulaciones, satis acceptiones, excepciones y prescripciones, y lo que no se haga en contra de esta ley, hágase sin dolo malo, tal como está permitido por la presente ley.
<cap. 86>. Rúbrica. De la elección y publicación (de los nombres de los) jueces.
Los dunviros que en este municipio presidan la jurisdicción, de común acuerdo, o, si uno de ellos está ausente o por otro motivo le sucede que no pueda ocuparse de este asunto, el otro, en los cinco días siguientes a aquél en que haya empezado y tenga el poder de presidir la jurisdicción, elija jueces tantos cuantos estime conveniente el gobernador de la provincia entre los decuriones o conscriptos, que no deberán, ese año, asumir ningún otro cargo al mismo tiempo, y de los otros munícipes que, además de los decuriones o conscriptos, sean libres por nacimiento, (elija jueces) tantos cuantos estime conveniente el gobernador de la provincia, no menores de 25 años, que tengan ellos mismos o el padre, abuelo o bisabuelo paternos de alguno de ellos, o el padre en cuya potestad se halle, un patrimonio no inferior, de 5000 sestercios, y que considere los más idóneos, y haya jurado públicamente, en presencia de al menos diez decuriones o conscriptos, que son elegidos jueces en el interés común de los munícipes de este municipio, siempre que no elija a alguien que tenga una enfermedad que le impida ese año ocuparse de juzgar asuntos, o tenga 65 años o más, o sea edil o cuestor, o esté fuera por algún asunto público, o en el interés común de los munícipes de este municipio, o no se encuentre en la zona sin dolo malo y por ello no pueda ocuparse ese año de juzgar asuntos, o se encuentre en alguna situación a causa de la cual no podrá ser elegido ni formar parte del orden de los decuriones o conscriptos, salvo que no pueda ser elegido ni formar parte, porque tenga él, su padre, su abuelo o bisabuelo paternos o el padre bajo cuya potestad esté un patrimonio menor del necesario para ser elegido y formar parte de los decuriones o conscriptos, y distribuya a éstos en tres decurias de la mayor igualdad posible. Los jueces que así hayan sido elegidos y distribuidos, sean ese año jueces de los litigios privados en este municipio conforme a la presente ley, y el que presida la jurisdicción tenga publicados los praenomina y nomina de todos ellos, los praenomina de sus padres, la tribu y los cognomina de los mismos, junto a su tribunal, durante todos los días que resten de ese año, la mayor parte de cada día, escritos en tablillas, de modo que puedan ser leídos correctamente desde el nivel del suelo. Nombre el juez o arbitro, que deba ser nombrado o asignado conforme a la presente ley y ordene que juzgue en los juicios y sobre los asuntos en los que no debían ser nombrados recuperadores, y no se nombre otro juez ni arbitro ni se le mande juzgar en contra de la voluntad de alguna de las partes, o si son más de dos, de alguna de las partes en litigio.
<cap. 87>. Rúbrica. De la recusación y nombramiento de jueces.
Si, entre dos personas entre las que existe controversia o litigio por un asunto privado sobre el que, conforme a la presente ley, debe nombrarse un juez o arbitro, no se llega a un acuerdo sobre la persona que deben tener como juez o arbitro, el que presida la jurisdicción haga que, en la recusación de decurias que tenga lugar, el que litigue o reclame, o, si las dos partes litigan o reclaman, el que litigue por un asunto de valor superior o reclame una cantidad mayor, recuse primero; y de la decuria que quede (sin recusar), recusen alternativamente (los nombres de los jueces), siempre que el que litigue o reclame, o, si las dos partes litigan o reclaman, el que litigue por un asunto de valor superior o reclame una cantidad mayor, recuse primero de los impares, y aquél contra el que se litiga o reclama, o, si las dos partes litigan o reclaman, el que litigue por un asunto de valor menor o reclame una cantidad menor, recuse primero de los pares, hasta que sólo quede uno de ellos, o, si alguna de las partes no quisiera recusar las decurias o los jueces, (que el dunviro) nombre o asigne como juez o arbitro y ordene que juzgue entre las partes y sobre este asunto, aquél que el adversario de esa parte quiera tener como juez o arbitro, entre los jueces incluidos en las listas, o, si las partes lleguen a un acuerdo para tener como juez o arbitro a algún munícipe que no esté incluido en las listas, y no sea dunviro, edil o cuestor, excepto si la persona sobre la que existe acuerdo, tiene una enfermedad que le impida ocuparse de juzgar asuntos, o tenga 65 años o más y no quiera juzgar este asunto. Quien así haya sido nombrado, asignado y encargado de juzgar, juzgue y estime el litigio. Lo que él haya juzgado y cómo haya estimado el litigio, conforme a la presente ley, sea válido y legítimo)
|
| Bibliografía |
CABALLOS RUFINO, Antonio. Las fuentes del Derecho: la epigrafía en bronce. Hispania, el legado de Roma. Zaragoza: Ministerio de Educación y Cultura, 1998. p. 191.
CARDILLI, Ricardo. Designazione e scelta del iudex unus alla luce della lex Irnitana. Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. 1992.
CROOK, J; et álii. Intertiumjagd and the lex Irnitana: a colloquium. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1987, 70, p. 173-184.
FEAR, A. Cives Latini, servi publici and the lex Irnitana. Revue Internationale des Droits de l´Antiquité. 1990, 37, p. 149-166.
FERNÁNDEZ GÓMEZ, Fernando. Una pequeña sala con mucha historia. Bronces jurídicos romanos. Mus-A. 2002, 0, p. 66-71.
FERNÁNDEZ GÓMEZ, Fernando; AMO Y DE LA HERA, Mariano del. La Lex Irnitana y su contexto arqueológico. Sevilla (p): Gráfica del Sur, 1990. pp. 60-64; 96-101.
GALSTERER, Hartmut. La loi municipale des Romains: chimère ou realité?. Revue historique de droit français et étranger. 1987, 65-2,p. 181-203.
GALSTERER, Hartmut. Municipium Flavium Irnitanum: A Latin Town in Spain. Journal of Roman Studies. 1988, 78, p. 78-90.
GIMÉNEZ-CANDELA, María Teresa. La lex Irnitana: une nouvelle loi municipale de la Bétique. Revue Internationale des Droits de l´Antiquité. 1983, 30, p. 125-140.
GIMÉNEZ-CANDELA, María Teresa. Una contribución al estudio de la ley Irnitana: la manumisión de esclavos municipales. Iura. 1981, 32, p. 37-56.
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Julián. El Ius Latii y la ley Irnitana. Athenaeum. 1987, 65, 3-4, p. 317-333
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Julián. Los municipia civium Romanorum y la lex Irnitana. Habis. 1986, 17, p. 221-240.
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Julián. The lex Irnitana: a new Flavian municipal law. Journal of Roman Studies. 1986, 76, p. 147-243.
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Julián. Bronces jurídicos romanos de Andalucía. Sevilla (p): Junta de Andalucía. Consejería de Cultura, 1990. pp. 51-99, fig. XI.
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Julián. Corpus de Inscripciones Latinas de Andalucía. Volumen II: Sevilla. Tomo IV. El Aljarafe, Sierra Norte, Sierra Sur. Sevilla (p): Junta de Andalucía. Consejería de Cultura, 1996. pp. 181-186, 209-213; fig. 703 f
HORSTKOTTE, Hermann Josef. Dekurionat und römisches Bürgerrecht nach der Lex Irnitana. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1989, 78, p. 169-177.
JACQUES, François. Quelques problèmes d´histoire municipale à la lumière de la lex Irnitana. L´Afrique dans l´occident romain, I siécle av. J. C. Roma: 1990.
JOHNSTON, D. Three thoughts on Roman private law and the lex Irnitana. Journal of Roman Studies. 1987, 77, p. 62-87.
LAMBERTI, Francesca. Tabulae Irnitanae. Municipalità e ius Romanorum. Nápoles: Iovene, 1993.
LE GALL, Joël. Quelques moyens de gagner sa vie à Flauia Irnitana au temps de l´epereur Domitien. En: Blázquez Martínez, José María(coord). Alimenta: Estudios en Homenaje al Dr. Michel Ponsich. Universidad Complutense, 1991. - (Gerión. Extra; 3).
LE ROUX, Patrick. Le juge et le citoyen dans le municipe d´Irni. Cahiers du Centre Gustave Glotz. 1991, 2, p. 99-124.
LE ROUX, Patrick. Municipe et droin latin en Hispania sous l´Empire. Revue historique de droit français et étranger. 1986, 64-3,p. 325-350.
LE ROUX, Patrick. Municipium Latinum et municipium Italiae. A propos de la lex Irnitana. Epigrafía: Actes du Colloque International d´epigraphie latine en mémoire de Attilio Degrassi (Roma. 1988). Roma: 1991.
LEBEK, Wolfgang Dieter. La Lex Lati di Domiziano (Lex Irnitana). Le strutture giuridiche dei capitoli 84 e 86. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1993, 97, p. 159-178.
LEBEK, Wolfgang Dieter. Textkritisches zur Lex Irnitana. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1992, 93, p. 297-304.
LURASCHI, Giorgio. Sulla lex Irnitana. Studia et Documenta Historiae et Iuris. 1989, 55, p. 349-368.
MUÑIZ COELLO, Joaquín. La política municipal de los Flavios en Hispania: el municipium Irnitanum. Studia Historica. 1984-1985, 2-3, p. 151-176.
ORS, Álvaro d´. De nuevo sobre la ley municipal. Studia et Documenta Historiae et Iuris. 1984, 50, p. 179-198.
ORS, Álvaro d´. La ley flavia municipal. Anuario de Historia del Derecho Español. 1984, 54, p. 535-573.
ORS, Álvaro d´. La nueva copia irnitana de la lex Flavia municipalis. Anuario de Historia del Derecho Español. 1983, 53, p. 5-15.
ORS, Álvaro d´. Nuevos datos de la ley Irnitana sobre jurisdicción municipal. Studia et Documenta Historiae et Iuris. 1983, 49, p. 18-50.
ORS, Álvaro d´. Una nueva lista de acciones infamantes. Sodalitas, Scritti in onore di A. Guarino. Nápoles: 1984.
ORS, Álvaro d´. La ley flavia municipal. Texto y comentario. Roma: Pontificia Universitas Lateranensis, 1986. - (Studia et documenta; 7).
ORS, Álvaro d´; ORS, Javier d´. Lex Irnitana (texto bilingue). Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, 1988. - (Cuadernos Compostelanos de Derecho Romano; 1).
ORS, Javier d´. Regulación y control de la actividad pública en la lex Flavia municipalis. Seminarios complutenses de derecho romano II: Cuestiones de derecho político romano. Madrid: 1992.
RIBAS-ALBA, José María. La lex Irnitana: estructura política y aspectos jurisdiccionales. Estudios de Derecho Romano e Historia de Derecho Comparado. Trabajos en Homenaje a Ferrán Valls i Taberner. Universidad de Málaga, 1991.
RIBAS-ALBA, José María. Le juge et le citoyen dans le municipe d´Irni. Du pouvoir dans l´Antiquité. 1991, 2, p. 99-124.
RODGER, Alan. The jurisdiction of local magistrates Chapter 84 of the lex Irnitana. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1990, 84, p. 147-161.
RODGER, Alan. The lex Irnitana and procedure in the civil courts. Journal of Roman Studies. 1991, 81, p. 74-90.
SIMSHÄUSER, W. La jurisdition municipale à la lumière de la lex Irnitana. Revue historique de droit français et étranger. 1989, 67, p. 619-650.
|
