| Museo |
Museo Nacional de Arte Romano
|
| Inventario |
CE30165
|
| Clasificación Genérica |
Artes industriales; Instrumental médico
|
| Objeto/Documento |
Sierra
|
| Materia/Soporte |
Hoja: Hierro
Mango: Marfil
|
| Técnica |
Hoja: Forjado
Mango: Tallado
Embutido
|
| Dimensiones |
Peso = 65,60 gr; Longitud máxima = 24,50 cm
Hoja: Grosor máximo = 0,80 cm; Peso = 38 gr; Anchura máxima = 2,30 cm; Longitud = 20,90 cm
Mango: Anchura máxima = 3,30 cm; Peso = 27,60 gr; Grosor máximo = 2,10 cm; Longitud = 11,30 cm
|
| Descripción |
Hoja dentada de perfil triangular alargada e incurvada con estrechamiento en la parte proximal para acoplar un mango de marfil, formado por la punta de un colmillo de elefante.
|
| Datación |
67=200 (De época flavia hasta finales del siglo II)
|
| Contexto Cultural/Estilo |
Alto Imperio
|
| Lugar de Procedencia |
Necrópolis oriental, Mérida(Mérida (comarca), Badajoz): Cerca del acueducto de San Lázaro
Excavación,
|
| Lugar Específico/Yacimiento |
Necrópolis oriental
|
| Clasificación Razonada |
Esta sierra o serrucho osteotómico ("príon" o "odontotós" en griego; "serrula" en latín) formaba parte del ajuar funerario del médico de la necrópolis oriental cerca del acueducto de San Lázaro, excavada por Floriano en 1934 y fechado a entre el último tercio del siglo I a finales del II por la tipología del ajuar (cuenco CE01026) y una moneda de Claudio (Floriano, 1941, págs. 422, 424-425, 429). En su momento de descubrimiento la pieza tenía una capa espesa adherida, que parece ser la funda que rodeaba la funda en el momento de entierro. La hoja, dentada y de hierro, era ideal para las operaciones traumatológicas, en particular las amputaciones para prevenir gangrenas u infecciones (Monteagudo, 2000, págs. 120-121, 137; Bejarano, 2015, pág. 50). Se conservan muy pocos paralelos a esta pieza, que es único para la península ibérica, con la excepción de la sierra quirúrgica de Numancia (Borobia, 1988, pág. 275, lám. C,1) o de la domus "del chiurgo" de Rimini, aunque en este caso se da una mayor curvatura y las dentaduras son más finas (Bliquez, pág. 409, fig. 45). La poca presencia de este tipo de instrumentos en el ajuar médico, más que su poco uso, probablemente se debe a la poca conservación del hierro, material preferido para este tipo de utensilio (Bliquez, 2015, pág. 184). La pieza se encontró junto con el cuchillo CE30126, cuyos materiales y técnicas de producción son idénticos, aunque su forma es distinta. El mango de marfil del cuchillo y la sierra presente señalan el alto nivel económico del médico enterrado con este ajuar.
|
| Bibliografía |
BEJARANO OSORIO, Ana. La medicina en la Colonia Augusta Emerita. Mérida: Ataecina, 2015. Págs. 28, 50-52, 165,figs. 4, 20
BLANCO CORONADO, Francisco R.. Instrumental médico-quirúrguco y farmacéutico del Museo Nacional de Arte Romano Mérida. Una contribución a la historia de la medicina romana. Mérida: Museo Nacional de Arte Romano, 2021. Págs. 375-377.
BLIQUEZ, Lawrence J.. The Tools of Asclepius. Surgical Instruments in Greek and Roman Times. Brill, 2015. Págs. 183-184.
BOROBIA MELENDO, Enrique Luis. Instrumental médico-quirúrgico en la Hispania Romana. Madrid: Edit. Numancia, 1988. Págs. 247, 262-263, lám. XC,6. Número 2. 20. 33
FLORIANO CUMBREÑO, Antonio. Aportaciones arqueológicas a la Historia de la medicina romana. Archivo Español de Arqueología. 1941, 44. Págs. 422, 424-425, fig. III,6.
KÜNZL, Ernst; HASSEL, Franz Josef; KÜNZL, Susanna. Medizinische Instrumente aus Sepulkralfunden der römischen Kaiserzeit. Bonner Jahrbücher. 1982, 182. Pág. 101.
MONTEAGUDO GARCÍA, Luis. La cirugía en el Imperio Romano. Anuario brigantino. 2000, 23. Pág. 137, fig. 28,6.
RODRÍGUEZ MARTÍN, Francisco Germán. Estudio del instrumental médico romano existente en Mérida. 1979. Pág. 54, fig. 13; Tesina de licenciatura inédita.
|
| Catalogación |
Bar-Magen Numhauser, Alexander
|
